Kein Platz für uns. Wohnungsprekarität und queere Erfahrungen in Luxemburg.

Nach jahrelangem Kampf um bezahlbaren Wohnraum traf seine Mutter die Entscheidung, nach Portugal zurückzukehren. Kevin bleiben nun weniger als 60 Tage, um eine Unterkunft zu finden, die er sich leisten kann. Er ist nicht allein.

Kevin, fast 30, gehört zu einer Generation, für die der soziale Aufstieg ins Stocken geraten ist – vom Eigenheimbesitz ausgeschlossen, durch die Miete finanziell ausgelaugt und statistisch gesehen kaum in der Lage, diesen Kreislauf innerhalb einer Generation zu durchbrechen. Als queerer Mann mit Migrationshintergrund aus der Arbeiterklasse bewegt er sich auf einem Markt, der ihn strukturell ausschließt. Für Menschen aus der Arbeiterklasse sind die Folgen sofort spürbar. Für diejenigen, die queer sind und einen Migrationshintergrund haben, verschärfen sich die Hindernisse noch.

„Von mir wird erwartet, dass ich in einem System überlebe, das Menschen wie mich nicht berücksichtigt", sagt er.

Luxemburg hat den höchsten Mindestlohn in der Europäischen Union: 2.570 € brutto pro Monat für ungelernte Arbeitnehmende. Dennoch geben viele Einwohner:innen 55–66 % ihres Nettoeinkommens für Wohnen aus, was deutlich über der 40-Prozent-Schwelle für überlastete Haushalte liegt. Bei Mieten von durchschnittlich 35,61 € pro Quadratmeter, die deutlich höher sind als im benachbarten Deutschland (15–20 €/m²), führen höhere Löhne keineswegs zu mehr Erschwinglichkeit.

Daten der luxemburgischen Regierungsbehörde Observatoire de l'Habitat, die den Wohnungsmarkt des Landes analysiert und darüber berichtet, zeigen, dass die Mietpreise jährlich stetig gestiegen sind, wobei Einpersonenhaushalte am stärksten betroffen sind. Im Durchschnitt kostet ein Zimmer mittlerweile mehr als 900 € pro Monat. Für Menschen wie Kevin ist das Alleinwohnen keine Frage der Lebensweise – es ist finanziell unmöglich.

Theoretisch sollte der soziale Wohnungsbau als Puffer dienen. In der Realität ist der Zugang jedoch stark eingeschränkt. Kevins Mutter bewarb sich um eine Sozialwohnung, stand jedoch fünf Jahre lang auf der Warteliste, bevor sie aufgab.

„Es standen so viele Menschen auf der Warteliste, dass sie es irgendwann einfach aufgegeben hat. Und dann meinte sie nur: ‚Ich glaube nicht, dass das jemals klappen wird.'"

Die Erfahrung von Kevins Mutter ist kein Einzelfall. Laut dem Bericht „State of Housing in Europe" von Housing Europe, dem Europäischen Verband für öffentlichen, genossenschaftlichen und sozialen Wohnungsbau, standen im Jahr 2025 in Luxemburg etwa 6.000 Haushalte auf der Warteliste. Andererseits deuten Schätzungen des Thinktanks Fondation IDEA aus dem Jahr 2026 darauf hin, dass es in Luxemburg nur 5.000–6.000 Sozialwohnungen gibt, was lediglich 2–3 % des gesamten Wohnungsbestands ausmacht. Die Nachfrage übersteigt das Angebot bei weitem, und die Wartezeiten erstrecken sich über mehrere Jahre. Viele Antragsteller:innen, die auf dem privaten Markt einem zunehmenden Preisdruck ausgesetzt sind, geben ihre Anträge stillschweigend auf, bevor sie die Spitze der Warteliste erreichen. Das System läuft ohne sie weiter.

Während die Investitionen in den sozialen Wohnungsbau begrenzt bleiben, haben private Bauträger den Mangel weitgehend durch den Bau von Wohnungen behoben, bei denen der finanzielle Ertrag Vorrang vor dem sozialen Nutzen hat.

Luxemburg zählt gemessen am Pro-Kopf-BIP durchweg zu den reichsten Ländern der Welt. Doch für viele Einwohner:innen ist der Zugang zu einer stabilen Wohnsituation zunehmend von diesem Reichtum abgekoppelt.

Wirtschaftliche Prekarität allein erklärt Kevins Situation nicht. Andere Faktoren wie sexuelle Orientierung, Familiendynamik und gesellschaftliche Erwartungen prägen den Zugang zu Wohnraum ebenfalls, doch diese Faktoren werden in Statistiken selten erfasst.

„Queere Menschen werden zurückgelassen", sagt Kevin. „Wenn sie von zu Hause ausziehen, sind sie nicht immer gleich gut vorbereitet und haben nicht immer dasselbe Gefühl der Kontrolle über ihr Leben. Viele von uns kommen aus instabilen Verhältnissen."

Forschungsergebnisse stützen dies. Ein Bericht des Luxemburger Instituts für LGBTIQ+-Inklusion aus dem Jahr 2025 identifiziert familiäre Ablehnung und identitätsbasierte Konflikte als Hauptursachen für Wohnungsinstabilität unter queeren Menschen.

Das ist Kevins Realität. Als queerer Mann, der alleine nach einer Wohnung sucht, betritt er einen Markt, der konventionelle Haushalte bevorzugt – feste Beziehungen, heterosexuell, stabil. Nach den Maßstäben des Marktes trifft auf ihn nichts davon zu, und so fühlt es sich auch an.

Luxemburgs Wohnungsmarkt wird als implizit heteronormativ kritisiert, da die meisten größeren und neueren Wohnsiedlungen für traditionelle Familienstrukturen konzipiert sind. In Luxemburg gibt es keine speziellen Wohnungen für queere Menschen. Die derzeitigen offiziellen sozialen Strukturen bieten nicht die nötige Sicherheit und Unterstützung, wenn der private Markt oder das Elternhaus versagen.

Ein Problem, mit dem queere Menschen in prekären Wohnverhältnissen ebenfalls konfrontiert sind, ist das Leben in feindseligen Familien. Auch wenn manche Eltern queerer Menschen in Luxemburg vielleicht nicht offen feindselig sind, kann ihre Lebenssituation hinter den Kulissen psychisch belastend bleiben.

Eine anonyme Quelle beschreibt diese Erfahrung:

Für Kevin und andere ist dies die besondere Grausamkeit, in Luxemburg queer und in einer prekären Wohnsituation zu sein. Das Elternhaus ist kompliziert, der Markt feindselig und der Staat bietet keine gezielten Hilfen an. Wenn alle drei versagen, gibt es keinen klaren nächsten Schritt. Man sucht nicht nur nach einer Wohnung; man sucht nach einem Ort, an dem man sich selbst sein kann. In Luxemburg stehen diese Bedürfnisse oft im Widerspruch zueinander.

Martine, eine luxemburgische neurodivergente asexuelle Person, hat diesen Druck am eigenen Leib erfahren. Sie wuchs in einem schönen, stabilen, behaglichen Elternhaus mit großem Garten auf. Viele Jahre lang war das Thema Wohnen weder etwas, worauf sie sich vorbereitet, noch etwas, worüber sie überhaupt nachgedacht hatte. Nachdem sie das Elternhaus verlassen hatte, zog Martine bei ihrer Schwester ein, und der Übergang verlief ganz natürlich: Die Kosten und Rechnungen wurden geteilt. Erst als ihre Schwester mit ihrem Freund auszog, um eine eigene Familie zu gründen, wurde das Thema Wohnen zu einem wachsenden Problem.

Jahrelang war Martine gezwungen, sich allein auf dem Wohnungsmarkt zurechtzufinden. Sie versuchte es mit Wohngemeinschaften, lebte aber mit Menschen zusammen, die sie nie wirklich verstanden. Der Druck von der Gesellschaft und von Gleichaltrigen, sich einem Leben anzupassen, das nicht zu ihrer Identität passte, einfach um ein leichteres Leben zu führen, wuchs.

„Die Leute sagen mir, ich solle mir einfach jemanden suchen", sagt sie. „Aber ich bin asexuell. Sie denken, ich sollte einfach eine Beziehung eingehen, und dann kann ich auch ein Haus bauen. Aber für mich wäre das ein Albtraum."

Martine fürchtet, den Komfort zu verlieren, den sie einst kannte, nur weil ihre Orientierung nicht den heterosexuellen Normen entspricht.

„Ich glaube schon, dass es viel einfacher ist, wenn man zu zweit ist – besonders wenn ein Cis-Mann und eine Cis-Frau zusammen sind", fügt sie hinzu.

Aufgrund ihrer Neurodiversität erhält Martine staatliche Unterstützung, doch diese garantiert keine Stabilität. Um über die Runden zu kommen, spart sie, wo immer möglich, Kosten ein, auch bei Lebensmitteln. Ein Wohnzuschuss von 200 Euro – der einen Teil der Miete decken soll – hat sich laut Martine aufgrund eines administrativen Rückstaus um Monate verzögert.

Wenn die Systeme der Mietunterstützung in Verzug geraten, sind die Folgen unmittelbar spürbar. Für Menschen, die ohnehin schon am Rande des finanziell Tragbaren leben, bedeutet eine verspätete Zahlung oder ein Rückstau mehr als nur eine Unannehmlichkeit – es kann den Unterschied zwischen dem Erhalt und dem Verlust der Wohnung ausmachen.

Kevin und Martine sind aus unterschiedlichen Richtungen an diesen Punkt gelangt. Der eine ist das Kind einer Migrantin, die jahrelang in Luxemburg gearbeitet hat, ohne jemals eine stabile Wohnsituation zu erreichen. Der Lebensweg der Anderen hätte eigentlich nahtlos verlaufen sollen. Jedoch musste sie feststellen, dass der Markt keinen Platz für Menschen wie sie bot. Beide müssen sich in einem System zurechtfinden, das nicht darauf ausgelegt ist, Komplexität zu berücksichtigen.

Kevin beschreibt, dass er aufgrund ständiger finanzieller Unsicherheit „immun" gegen finanziellen Stress geworden ist, weist jedoch darauf hin, dass queere Menschen – die ohnehin einem höheren Risiko für psychische Erkrankungen ausgesetzt sind – zunehmend Instabilität ausgesetzt sind und immer weniger Auswege haben.

Die Erfahrungen von Kevin und Martine zeigen, wie der aktuelle Wohnungsmarkt marginalisierte Menschen, insbesondere diejenigen mit queeren und Migrationshintergründen, ohne sichere oder stabile Optionen zurücklässt. Ohne gezielte Maßnahmen seitens der Politik, der lokalen Akteure und der Gesellschaft insgesamt wird Wohnraum in Luxemburg für viele, deren Identitäten nicht in traditionelle Modelle passen, unerreichbar bleiben. Dies unterstreicht die dringende Notwendigkeit, ein System aufzubauen, in dem jede:r einen Ort hat, den sie:r sicher ihr Zuhause nennen kann.

In zahlreichen Gesprächen – einige davon formell, andere nicht – zeichnete sich unter Luxemburgs queeren Bewohner:innen ein einheitliches Bild ab: Allgemeine Wohnungsreformen müssen mit gezielten Maßnahmen einhergehen.

Vorgeschlagene Maßnahmen umfassen:

Diese Vorschläge spiegeln die Kluft zwischen bestehender Maßnahmen und der gelebten Realität wider.

In der Zwischenzeit sucht Kevin immer noch nach einer Wohnung. Ihm bleiben weniger als 60 Tage. Die Wohnung trägt noch Spuren des Lebens, das seine Mutter im Laufe von sechzehn Jahren aufgebaut hat: die Miete, die sie mühsam zu bezahlen versuchte, die Warteliste, die sie schließlich aufgab, das Land, das sie letztendlich verließ.

Er bleibt in Luxemburg. Er weiß nur nicht, wo.

„Ich weiß kaum, welche Unterstützungssysteme es in Luxemburg für arme Menschen gibt, geschweige denn für jemanden, der zudem queer ist, ein Einwandererkind, das versucht, mehrere Identitäten in einem System zu vereinen, das nur Platz für eine einzige bietet." Dann fügt er hinzu: „Der Topf ist in Luxemburg zu klein. Sie sind es nicht gewohnt, mit so vielen Zutaten zu kochen. Deshalb ist ihr Essen so fade."

Auf der anderen Seite der Stadt macht Martine ihre eigenen Berechnungen – was unbedingt bezahlt werden muss und was gestrichen werden soll und wie ein weiterer administrativer Rückstau bewältigt werden kann.

Martine träumt von ihrer idealen Unterkunft; einem Ort, der bewusst für Menschen wie sie geschaffen wurde. „Das wäre cool", sagt Martine und fügt hinzu: „Das ist der einfachste, vernünftigste Wunsch."

Luxemburg hat das höchste Pro-Kopf-BIP in der Europäischen Union. Reichtum ist nicht das Problem.

Nach diesen Erfahrungsberichten geht es um die Verteilung – und darum, für wen das System gedacht ist.